La deontología no es la ciencia que estudia los dientes

Es curioso cómo se defienden los periodistas cuando los dejan con el culo al aire. Todo este asunto del vídeo falso que Intereconomía (con perdón) se tragó sin confirmar fuentes a través de un correo electrónico ha generado numerosas reacciones en los medios sobre la ética en los medios, sobre si es ético FINGIR que maltratas a una empleada (una señorita que se prestó a ello, que sabía que no la estaban denigrando en ningún momento) con el ánimo de engañar a otra cadena que te cae especialmente mal y, de paso, denunciar que no cumplen con su trabajo.
Y es que la prensa en Españññññña es como la Iglesia. Pide respeto, pero jamás lo ofrece.
Aprovecharse de la mala profesionalidad de la competencia para sacar tajada, coño, pues me parece mucho más decente que insultar por insultar.
Además, lo que más me alucina es que todas estas reacciones son en contra de una BROMA que ha hecho un programa de HUMOR. ¿No hemos asistido en Españñññññññña a mentiras periodísticas mucho peores que se han perdido con el paso del tiempo? ¿No asistimos casi continuamente (el que los vea) a vapuleos físicos y psíquicos mucho peores en toda la telemierda que nos invade?
La excusa del señor de Intereconomía en este caso es, más o menos, que dicha actuación de Wyoming a él le parecía muy plausible, dada la imagen que él (personalmente) tenía del presentador de Intermedio. Luego le llama, y ahora sí, textualmente: "HP", algo muy adulto, seguramente (a lo que Wyoming ha contestado muy enfadado que él no es ninguna impresora, sino que es un vídeo Beta, juas!)
Supongo que es la misma excusa que los señores de otro diario que ha mentido y difamado a los cuerpos de seguridad del Estado podrían esgrimir...
Lo triste, de todas formas, es que todos los medios (sin importar su filiación política) se han quejado de que se use un engaño.
Venga, señores periodistas serios.
Hagan su trabajo. El resto de nosotros lo hacemos.
Les han pillado. No se quejen ahora.